如何看待上海处置疫情谣言

〖壹〗 、然而 ，这一观点需结合实际情况辩证看待：上海疫情期间
，主流媒体并非完全失声，但面对海量信息和复杂舆情 ，信息发布的时效性和覆盖面可能受限
，导致部分公众需求未被充分满足。官方辟谣机制与公众信任的博弈上海辟谣数量多，也反映了官方在应对谣言时的积极态度 。通过及时辟谣 ，官方试图维护信息秩序
，避免谣言引发社会恐慌
。

〖贰〗
、上海抗疫必须旗帜鲜明地惩治谣客，否则可能影响抗疫成效甚至导致“躺平”局面。具体分析如下：谣言破坏抗疫公信力：疫情期间 ，谣言的传播会严重破坏抗疫工作的公信力 。

〖叁〗、上海网信办查处涉疫谣言的行动是维护社会稳定和疫情防控大局的重要举措
。我们应该客观看待上海防疫工作的实际情况，积极宣传上海的正面形象和防疫工作的积极成果。同时
，政府 、社会
、企业和个人也应该共同努力，加强网络谣言的治理工作 ，确保网络空间的健康有序发展 。

〖肆〗、网络暴力对疫情防控舆论导向的破坏近期
，部分不明身份的网络账户对上海市张文宏教授发起人身攻击与网络暴力，通过造谣 、抹黑等手段试图制造思想混乱
。张文宏教授作为世界顶级病毒学和医学专家 ，长期为疫情防控提供科学指导
，其专业意见对稳定社会情绪
、指导防疫实践具有重要作用。

〖伍〗、减少恐慌传播：不转发未经证实的消息，避免成为谣言扩散的环节 。当前上海疫情防控政策根据官方通报 ，上海的防控措施会根据疫情形势动态调整
，但不会采取“一刀切 ”的长期封控。市民可通过正规渠道了解最新政策，合理安排生活与出行
。总结：面对网络传言 ，需以官方信息为准
，避免因恐慌情绪影响正常生活。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿
”，认为奥密克戎轻症比例高 ，绝大多数为无症状感染者 。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针 、第四针防护
。

同年8月12日，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼
，挑战专家们的言论。1992年12月29日，法院一审判决邱满囤胜诉 ，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议 。12月31日
，专家们召开记者座谈会，表示对争议的解决尚无定论
。1994年1月10日 ，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。

育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子
，这一行为在当时引起了极大的争议 。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体
。然而，这一观点并未得到广泛的认可。

上海疫情之下,请停止乌合之众的疯狂

〖壹〗、上海疫情下 ，应停止群体非理性行为
，倡导理性与包容 。上海疫情期间，买菜难
、就医难等问题凸显 ，同时网络上也出现了群体非理性行为
，给个人和社会带来了负面影响
。以下是对上海疫情期间相关情况的详细分析：买菜难问题买菜渠道有限：疫情期间，上海居民买菜主要依赖盒马、叮咚等App 、小区拼团群以及政府发放的物资。

〖贰〗
、从《乌合之众》中关于种族心理差异的论述出发 ，可结合书中对拉丁民族与盎格鲁-撒克逊民族在“民主”“自由 ”等核心观念上的对比，分析东西方疫情防控差异的根源
，具体如下：核心观念差异导致防控逻辑分野“民主
”定义的冲突 中国模式：隐含“整体优先”的集体主义逻辑，即个人自由需让渡于公共安全 。

〖叁〗、疫情之下 ，请我们每个人都要保持理性的头脑
，不仅要保护好自己，还要管好自己 ，不要成为乌合之众的一员。1团结一心
，攻克疫情
。减少流动，不添麻烦。自我保护 ，不耗资源 。1做好防护
，人人有责，运动也要戴口罩 ，保护好自己就是保护身边的人
。

〖肆〗 、正如书中所启示的
，唯有通过批判性反思，才能在群体狂潮中坚守理性与人性。

〖伍〗
、而这样的群体 ，我们就可以称为“乌合之众 ” 。在企业中是这样，很多小型的团体
，都有这样的现象发生
。我妈参加过一个电饭锅的促销会议，在促销前 ，组织人员上门邀请大爷大妈们去参加
，还免费送鸡蛋。在送鸡蛋的诱惑下，大爷大妈们都去参加了 。

〖陆〗、就拿本次上海疫情来说 ，那些“伸张正义
”的人在社交媒体“大杀四方”
，谩骂着上海和那些隔离在家的上海人，却不知他们早已被别人所操控了
。所以 ，心中需要装有“阻尼器 ”
，如同大楼一般，才能在风雨当中稳如泰山。揆诸当下 ，网络的表达门槛变低
，也意味着深入思考与审慎判断的阙如 。

上海疫情背后谁在捅刀

〖壹〗 、上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀”的势力，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的 ，应理性看待疫情中的问题，避免传播不实信息
。具体分析如下：关于外媒报道：上海防疫过程中出现的问题被外媒报道并受到讽刺批评
，这是外媒基于其立场和视角的常见操作，不能将其视为有势力在背后故意“捅刀
”。

〖贰〗
、上海一男子持刀当众杀人 ，嫌犯信息披露 。在警方的通报中可以看出男子和受害人出现了一些情感纠纷
，在事发当天来到上海，想要和受害人就某些事情进行交流以及沟通 ，但是并没有取得想要的效果。男子的举动异常可怕
，相信会受到法律的制裁
。

〖叁〗、此次听证会的时间点引发了广泛猜测。一方面，刘强东已经卸任京东CEO ，有更多的时间和精力去全力应诉；另一方面
，上海疫情期间京东火速驰援，却在这个关头被4年前的旧事提起 ，时间不早不晚
，令人怀疑 。

〖肆〗 、背后捅你刀子的人，往往是你最熟悉的人竞争关系与信息差构成双重风险
。某科室两名员工竞争副科长职位 ，其中一方利用对同事工作弱点的了解，在民主测评中刻意放大其失误。此类现象警示：体制内需保持职业距离
，避免将私人关系与工作利益过度绑定 。字越少，事越大信息密度与事件重要性呈正相关
。

〖伍〗
、美国官员行为违背的原则违背人类共同应对疾病原则：疾病是人类的共同敌人 ，疫情可能在任何国家发生。按常理
，疾病发生后，其他国家应与发生国一道共同应对 ，在人力、物力和财力方面予以支持
，在研究应对病毒的办法 、措施方面合作 。

有传闻说央视批评了上海的一家店,是真的吗?

近来没有确凿证据表明央视批评了上海这家店
。事件背景2022年4月疫情防控期间，央视报道了上海金山区某超市物资充足、客流有序的画面。但此时上海多数市民仍面临买菜难
、囤货紧张的情况 ，生活状态存在巨大落差
，导致公众对该报道真实性产生强烈质疑 。

郭有才并未上央视讲《道德经》，相关说法不属实
。郭有才参与的是某大社主办的“阅读阅中国”公益直播活动。这一活动虽具有官办性质 ，但并非央视节目 。央视作为国家级媒体
，其节目制作和播出有着严格的审核流程与规范，节目内容、嘉宾邀请等都有明确的标准和要求。

相关视频的全网播放量据说已突破50亿次 ，甚至在海外TikTok上也掀起了跟跳风潮
。因为其巨大的影响力，有传闻说这支舞蹈有望登上2026年的央视春晚
，可见其火爆程度。 不知道，我的身材很曼妙这个梗的由来非常有趣 ，它其实出自2022年的一条淘宝买家问

一起参与上海的私家生日宴会 虽然这些活动层次和代言广告标准或许质量不多
，本身简略败好感影响形象，但之前每月被会集曝光没引起重视 。而这次程雷 、朱桢
、陈蓉等六位东方卫视掌管人 ，一起参与上海或人的私家生日宴会
，由于其身份比较特别，加上他们说辞有些献媚 ，一被曝光
，迅速在网上引起重视和斥责
。

脉宝云店作为当前备受关注的电商平台，其合法性一直备受质疑。一些流言称其为骗局 ，甚至被谣传已被央视曝光和国家查封 。然而
，真相是脉宝云店并非如这些传闻所言，它实际上是一家合法运营的公司 ，而非传销
。脉宝云店成立于2017年，是首个国内的海淘创业平台
，旨在为消费者提供便捷的全球购物体验。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗、而眼下我们要做的，是多一些宽容 ，疫情之下
，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。

〖贰〗 、马春雷表示 ，面对当前疫情
，存在对奥密克戎变异毒株认识不足
、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题，诚恳接受批评并正在努力改进
。疫情形势严峻：今年3月以来 ，受多重因素影响
，上海本土疫情呈现快速发展态势，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战。

〖叁〗、倡导“非必要不离津 ” 。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度 ，主动向社区 、工作单位等报备
。山西：本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员
，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测 。湖南：可以出省。

〖肆〗
、“权力不是任性 ，自由更要知止“
，网络给了我们言论自由的权力，但是自由不是我们任性的资本
。在网络暴力这场狂欢中 ，我们虽然没有遭受过
，但或许，我们每个人都曾是施害者。可能我们随意说出口的一句话 ，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影
，都可能导致他们自残，自杀等行为 。

〖伍〗、孩子犯错逃避不是办法 ，一味的袒护最后的结果会让他认为以后做什么事情都是对的
。 第四点。人品的问题和哪个地方没有关系
，上海也好还是其他地方也好，我们只想告诉你 ，素质无国界 。 回答完毕 锅子哥观点：两个孩子都是未成年，他们所做出的行为都没有办法受到法律制裁
。