〖壹〗、英国女婿拒绝集中隔离，社区协调其居家隔离的做法违规且不合理 ，这种“特殊待遇”不可取 ，必须严防输入，避免疫情卷土重来 。事件经过与处理方式3月14日 ，一名英国籍女婿从德国 、法国 、瑞士经中国台北转机回到上海 。其家人希望他去集中隔离点 ，以免影响两个月大的孩子，但遭到拒绝。
〖贰〗、有清一代 ，军功世爵也不是都可以世袭的 ，只有少数满洲世家才可以享受这个特殊待遇，像努尔哈赤的亲密战友额亦都 、费英东 、扬古利，猛将图鲁什、叶臣、阿山等 ，汉人最初除了佟家一族以外 ，包括很早归顺的八旗汉军石廷柱等，此外连额驸李永芳都无缘 。
他身体素质不错 ，性格坚韧 ，做事果敢坚决，军人气质浓郁 。这种性格特点也体现在他的评论风格中 ，观点鲜明 ，敢于表达自己的看法。世界事务评论表现 在世界实事观察评论方面，胡锡进的表现可圈可点 。他能够及时关注世界热点事件 ，并从中国的立场和利益出发进行分析和解读 。
独立思考与勇于挑战：胡锡进喜欢发表具有争议性的观点 ，这在一定程度上体现了他作为媒体人的独立思考和勇于挑战的精神。他敢于提出不同于主流的观点，并为此进行辩护 ，这种精神在媒体界是难能可贵的。世界视角与多元化解读：在世界问题上 ，胡锡进常常从世界视角出发，试图为中国的外交政策提供多元化的解读 。
胡锡进作为媒体人，其公众形象呈现多面性：既有积极关注时政 、推动公共讨论的一面 ，也存在观点模糊 、缺乏深度的争议 。
胡锡进：我给上海居委会“优待”英国女婿的故事打0分 上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离 ，最终居委会采取变通办法，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家 ，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后 ，引起了广泛关注和讨论 。胡锡进对此事持批评态度，并给出了零分的评价 。
《环球时报》总编辑胡锡进指出 ，如果普通中国人拒绝集中隔离 ，是否可以同样变通？如果不能，英国女婿就不应有此特殊待遇。胡锡进毫不客气地给上海居委会“优待 ”英国女婿的故事打零分 ，表达了对这种做法的强烈不满 。公众普遍认为 ，这种“特殊待遇 ”不仅违反政策，也损害了社会公平和防疫大局 。
高宗时 ，洪州都督阎某重修此阁 ，并于上元二年（675年）的重九日，在滕王阁上欢宴群僚和宾客。作者南下探亲，路过这里 ，也参加了盛会 ，即席赋诗，并写了这篇序 。李元婴是唐高祖李渊的幼子 ，唐太宗李世民的弟弟 ，骄奢淫逸，品行不端 ，毫无政绩可言 。但他精通歌舞 ，善画蝴蝶，很有艺术才情。
我’家’是’落’后’分’子’ ，我’很’愧’对’国’家’ ，给’国’家’丢’脸’了’，就’因’为’ ，即’使’我’今’年’考’上’了’清’华’ ，我’也’无’法’承’担’高’昂’的’学’费’和’CPI高’涨’的’消’费’ 。
剪纸中还有有趣的民间故事呢！这幅剪纸讲的就是“老鼠娶亲”的故事 。瞧！小老鼠们抬着大花轿，新郎得意洋洋，大花猫在一旁羡慕得不得了。原来 ，故事是这样的：鼠爸爸想给女儿找个好女婿。鼠妈妈说太阳最棒 ，太阳说云最棒，云说风最棒 ，风说墙最棒 ，墙说老鼠最棒 。比较好，小老鼠娶到了新娘 。
一进 刘姥姥的女婿狗儿不争气弄得家业萧条 ，就搬出了城住到了乡下。
〖壹〗 、具体的差异在于上海的防疫比较的晚实施 ，而且有着很多漏洞，防疫速度比较慢 ，深圳就非常快 ，防疫效果也很好 。
〖贰〗、言论反映的生活态度：胡锡进的这一言论反映了他接地气的生活态度 。他并未因自己的身份或地位而选取高档餐厅，而是像普通人一样 ，在街边的包子铺和拉面馆解决工作餐。这种生活态度让他显得更加亲近民众 ，没有高高在上的感觉 。言论中的防疫观点：在提及工作餐的同时，胡锡进也表达了自己的防疫观点 。
〖叁〗 、副作用可能超过正面作用胡锡进认为，要求居家隔离人员佩戴电子手环进行体征检测 ，虽可能带来一定的健康监测便利 ，但副作用更值得警惕。例如，此类措施可能引发公众对隐私泄露的担忧 ，尤其是手环收集的体征数据（如心率 、体温等）若被不当使用或泄露 ，可能侵犯个人隐私权 。
〖肆〗、《环球时报》总编辑胡锡进指出，如果普通中国人拒绝集中隔离 ，是否可以同样变通？如果不能 ，英国女婿就不应有此特殊待遇 。胡锡进毫不客气地给上海居委会“优待”英国女婿的故事打零分，表达了对这种做法的强烈不满。公众普遍认为 ，这种“特殊待遇 ”不仅违反政策 ，也损害了社会公平和防疫大局 。
〖伍〗 、胡锡进作为媒体人，其公众形象呈现多面性：既有积极关注时政 、推动公共讨论的一面 ，也存在观点模糊、缺乏深度的争议 。
胡锡进军人出身 ，做过战地记者，研究世界关系多年，具备扎实的专业背景和丰富的实践经验。这种经历使他能够从较为宏观和深入的角度观察和分析世界形势 ，在世界事务评论方面展现出一定的专业性和权威性。他身体素质不错 ，性格坚韧，做事果敢坚决 ，军人气质浓郁 。这种性格特点也体现在他的评论风格中 ，观点鲜明，敢于表达自己的看法 。
胡锡进是一位具有争议性的知名媒体人和世界问题专家。以下是对他的详细评价：影响力显著：胡锡进在公众中具有一定的影响力 ，他的言论和观点经常受到广泛关注 。作为媒体人 ，他能够利用自己的平台传播信息，引发社会讨论 。
对胡锡进言论的客观观察胡锡进的评论常涉及世界关系 、社会热点等领域 ，其风格直接 、观点鲜明 ，有时会引发争议。例如，他在世界议题中的表述可能被解读为“强硬 ” ，但在国内社会问题上也可能提出建设性意见 。评价时需结合具体言论：若其观点符合事实与逻辑：应认可其专业性 。
胡锡进的评论多停留于现象描述 ，较少展开数据支撑或理论探讨，导致观点缺乏说服力。例如，在讨论防疫政策时 ，往往以个人感受替代实证分析 ，难以形成系统性结论 。公众评价的两极分化支持者视角：部分受众认为其立场中立，能够兼顾不同群体诉求 。
环球时报总编胡锡进的评价 ，反映出党对他的定位与期待。胡锡进前军后文 ，曾经以枪杆子的身份服务于党，后以笔杆子的身份 ，为党的宣传工作贡献力量 。对于批评声中关于他立场的问题 ，胡锡进认为这是一种误解 。他强调，作为党的笔杆子 ，他的使命是服务于党 ，服务于人民，忠诚于党的指挥。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~