吴尊友发长文:社会上对“动态清零”有四种误解

中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友发文指出，社会上对“动态清零
”存在四种误解 ，分别为“动态清零”等于“零感染 ” 、等同于封控措施、等同于全员核酸筛查
、认为其对经济影响大。以下是具体内容：误解一：“动态清零
”等于“零感染”“动态清零 ”不等于零感染，与零感染有本质区别 。

动态清零不等于零感染
，它强调的是对于每起发生的疫情，都要求在较短时间内将其扑灭 ，实现社会层面感染者清零
，即在社会自由活动的人群中没有感染者。全员核酸检测误解：同样，动态清零并不等同于全员核酸筛查
。只要疫情发现得早 ，传播链清楚
，就没有必要做全员核酸筛查。

其次，疫苗的广泛接种显著提升了人群对新冠病毒的免疫力 。吴尊友强调 ，新冠疫苗的研制成功和大规模应用
，有效降低了重症率和死亡率，为抗疫提供了关键支撑
。这一成果使得中国能够通过科学手段控制疫情 ，而非依赖“躺平
”的被动应对。再次
，“动态清零”政策符合中国国情 。

吴尊友表示动态清零并不代表零感染，那么我们需要在疫情期间做好什么呢？ 近日 ，吴尊友表示动态清零并不代表零感染，那么在疫情期间我们应该勤戴口罩
，勤洗手，勤消毒 ，与人保持一米线等等
。

部分的地区因为动态清零持续了一段时间已经开放了正常的生产和生活。吴尊友称动态清零和零感染有着本质的区别
，政府部门应该做到的准备：对于动态清零持续了一段时间的地区可以逐渐开放城市的生产和生活，同时积极从长期的目标朝着零感染的目的去完成抗疫任务 。

政事堂:上海理论上10天至两周可实现社会面清零,专家对此是如何解读的...

专家解读上海理论上10天至两周可实现社会面清零 ，主要基于全员核酸检测的持续筛查作用及奥密克戎的潜伏期特性
，通过多轮检测切断传播链，理论上可在该时间内实现目标
。具体如下：全员核酸检测的必要性：中国疾控中心临床流行病学专家吴尊友指出 ，当疫情发生广泛社区传播后
，全员核酸检测是实现社会面清零最有效的措施。

动态清零措施等同封控?吴尊友发文解读动态清零及四点误解

〖壹〗、实际上，动态清零采取的措施取决于疫情发现的阶段 。早期发现：如果疫情发现得早 ，只需要隔离治疗病人和隔离观察密切接触者
，就能实现清零，无需封控
。例如 ，过去两年上海市发生的12起新冠疫情中，每起疫情比较多发生病例数都没有超过25例
，就控制住了，实现了清零 ，且未采取任何封控措施。

〖贰〗 、误解二：“动态清零 ”等同于封控措施 一些人把“动态清零
”的措施与封控措施等同起来
，一提到“动态清零”就想到全城封控 。实际上，“动态清零 ”采取的措施取决于疫情发现的阶段。如果发现得早 ，只需要隔离治疗病人
，加上隔离观察密切接触者，就能够实现清零
。

〖叁〗
、而在那些封控区的人应该继续按照要求配合落实封控的管控 ，要自觉主动的做核酸。疫情如今已经到了最紧要的关头
，我们应该严格遵守各种的防疫措施，尽量呆在原地不聚集 ，同时也要尽快接种疫苗
，让自己的身体增加免疫力，建立免疫屏障 ，因为免疫屏障是动态清零的保障，同时也应该勤戴口罩
，将病毒有效的阻挡 。

〖肆〗、外防输入压力大：受全球第四波疫情影响，我国“外防输入
”压力持续增大 ，需通过动态清零阻断疫情传播链
。动态清零措施有效
，可实现疫情可控防控措施验证有效：多地疫情得到有效控制证明，从严从紧采取隔离 、管控
、封控、筛查等措施应对奥密克戎变异株引发的聚集性疫情依然有效 ，能够实现“动态清零”目标。

〖伍〗 、部分的地区因为动态清零持续了一段时间已经开放了正常的生产和生活 。吴尊友称动态清零和零感染有着本质的区别
，政府部门应该做到的准备：对于动态清零持续了一段时间的地区可以逐渐开放城市的生产和生活，同时积极从长期的目标朝着零感染的目的去完成抗疫任务
。