对郑州赋“红码 ”事件处理的看法

〖壹〗 、对郑州赋“红码
”事件处理的看法：此次事件处理体现了对法治原则的重视 ，但暴露的权力滥用问题仍需深刻反思
，后续需通过制度完善和信息公开重建公众信任 。以下为具体分析：法制意识淡薄是核心问题：通报中明确指出相关人员“法制意识淡薄”，这一表述精准切中要害
。

〖贰〗
、事件性质严重 ，问责及时但处罚力度不足 首先
，必须明确的是，擅自对不符合赋码条件的人员赋红码 ，是一种严重的违法行为。这种行为不仅违反了《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》及健康码赋码转码规则
，更损害了健康码管理使用规定的严肃性，造成了严重不良社会影响 。

〖叁〗、总结：郑州“赋红码 ”事件问责通报在性质认定 、问责力度
、信息披露和沟通方式上均存在不足 ，未能有效回应公众对公平、透明 、严格的诉求
。通报中“从严从重问责
”的表述与实际处罚措施形成反差，进一步引发了对“形式主义问责”的批评。

〖肆〗
、近期
，郑州市部分村镇银行储户被无故赋红码的事件引发了社会广泛关注 。这一行为不仅严重干扰了储户的正常生活和工作，也损害了政府的公信力和疫情防控工作的严肃性
。6月22日 ，郑州市纪委监委通过官方平台发布了对此事件的调查问责情况通报
，对涉及此事的多名公职人员进行了处分。

〖伍〗、赋红码行为的严重性：赋红码是影响别人行动自由的大事，是违法的问题 。以前乱改自己健康码的人基本上都负了法律责任 ，研制开发健康码改动程序的人也是直接负刑事责任。这次郑州给1300多人健康码改码
，却没有一个人负法律责任，确实有些说不过去
。

〖陆〗 、河南“红码事件 ”：乱赋红码 ，后果自负 针对近日部分村镇银行储户健康码被赋红码的问题
，郑州市纪委监委已启动调查问责程序，对违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》的乱作为行为 ，将依规依纪依法严肃处理。

郑州市通报赋红码事件有所思

〖壹〗、事件背景与通报内容 近期
，郑州市部分村镇银行储户被无故赋红码的事件引发了社会广泛关注 。这一行为不仅严重干扰了储户的正常生活和工作，也损害了政府的公信力和疫情防控工作的严肃性
。6月22日 ，郑州市纪委监委通过官方平台发布了对此事件的调查问责情况通报，对涉及此事的多名公职人员进行了处分。

〖贰〗
、郑州市纪委监委对部分村镇银行储户被赋红码事件的调查问责通报
，揭示了这一事件背后的严重问题，也引发了公众对于个人信息保护、权力滥用以及问责机制的思考 。

〖叁〗 、对郑州赋“红码
”事件处理的看法：此次事件处理体现了对法治原则的重视 ，但暴露的权力滥用问题仍需深刻反思
，后续需通过制度完善和信息公开重建公众信任
。以下为具体分析：法制意识淡薄是核心问题：通报中明确指出相关人员“法制意识淡薄”，这一表述精准切中要害。

〖肆〗
、郑州“赋红码 ”事件问责通报引发争议的核心在于通报对事件性质的认定、问责力度及关键信息披露存在不足 ，具体分析如下：事件性质认定过轻
，涉嫌违法犯罪行为被简化为“乱作为”通报将利用防疫健康码限制储户人身自由 、滥用个人信息
、阻碍储户取款等行为定性为“乱作为
”，但此类行为已涉嫌违法犯罪 。

〖伍〗、赋红码情况统计 据统计 ，共有1317名村镇银行储户被赋红码
。其中
，446人系在入郑扫场所码时被赋红码，871人则系未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码。这一行为严重干扰了健康码的正常使用秩序 ，给储户带来了极大的不便和困扰 。

郑州通报赋红码调查问责的一点感想

〖壹〗 、郑州通报赋红码调查问责的一点感想 郑州市纪委监委对部分村镇银行储户被赋红码事件的调查问责通报
，揭示了这一事件背后的严重问题，也引发了公众对于个人信息保护
、权力滥用以及问责机制的思考
。