近来直接判定“疫情死亡占比仍然太高”并以此反对全面放开疫情防控并不完全科学 ，需结合多方面因素综合判断 ，且当前数据不能简单线性外推至中国大陆全面放开后的情形。
美国：累计确诊3，105万例，死亡51万人 ，仍为全球疫情最严重国家 。巴西：累计确诊1 ，333万例，死亡38万人 。墨西哥：累计确诊222万例 ，死亡7万人。印度：累计确诊1 ，36万例，死亡18万人。英国：累计确诊435万例 ，死亡17万人 。
巴拉圭：自2023年9月至今累计确诊42775例 ，死亡98例，发病率约为每十万居民600例 。死亡病例中 ，21%的重症住院患者患有糖尿病、肥胖症和心脏病等基础病 ，并发症患者占死亡总人数比例比较高。拉美整体：4个月内近600万人发病，超2200人死亡 ，已超2023年全年总和 。
上海本轮疫情累计死亡人数已超百例 ，且死亡病例多为有严重基础疾病的老年人，若“躺平 ”最大的受害者将是老年人 。具体分析如下：上海本轮疫情死亡病例情况 根据上海市卫健委通报数据统计，截至4月24日24时 ，上海本轮疫情累计死亡人数已破百 ，累计报告138例死亡病例。
世界视角下的美国疫情美国死亡病例占全球2成以上，与其作为全球医疗资源最丰富国家之一的地位形成鲜明对比 。例如 ，德国 、韩国等国通过严格防控措施 ，将死亡病例控制在较低水平（德国死亡病例约9000例，韩国约300例） ，而巴西 、印度等国虽死亡病例数较高 ，但占比均未超过美国 。
〖壹〗、按相同确诊率计算，中国放开将有超过214亿人感染新冠。大量感染者不仅会冲击医疗系统 ，还会影响社会正常运转 ，给人民生活带来极大不便，因此国家不能轻易放开 。从每天新增感染人数对比看：中国每天新增感染人数在2400例左右 ，美国为46000例 。按人口比例换算 ，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者。
〖贰〗、不能放开疫情防控，主要基于对人民生命健康 、社会稳定及经济长远发展的综合考量 。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定，若放开疫情防控 ，死亡率按0.05%（万分之五）计算 ，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡 。
〖叁〗 、疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染、重复感染及高额死亡人数，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示 ，若中国14亿人口完全放开管控 ，确诊人数可能达到58亿。
〖肆〗 、中国近来不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感 ” ，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感” ，虽然近来数据显示死亡率不是很高，但中国有十几亿人口 。假如以1‰的死亡率来计算 ，死亡人数将是一个非常庞大的数字 。
〖伍〗 、何时会全面放开？等待合适时机：中国不会无限期严防死守 ，而是等待全球和国内疫情趋势明确后放开。判断时机的两个维度：全球疫情趋势：新冠病毒可能向地方性流行病转变，周期约为三至四个月 。需关注英国、法国 、韩国等已显现地方性流行病特征的国家 ，研判其周期性规律 。
〖壹〗 、美国希望我国继续封控的目的在于试图通过干涉他国内政实现自身战略利益 ，包括扰乱中国发展节奏、削弱世界影响力，并转移国内矛盾焦点，其本质是霸权主义思维下的政治操弄。
〖贰〗 、疫情封控三年后突然放开 ，是综合考虑病毒特性变化 、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果 。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代 ，新冠病毒的传染性虽显著增强，但致死率大幅下降 ，多数感染者为无症状或轻症 ，其致死率已低于一些常见疾病 。
〖叁〗 、经济压力：疫情管控导致百姓积蓄消耗，特别是年轻人面临巨大经济压力；政府的抗疫财政支出巨大 ，已接近极限。社会稳定性：继续严格封控的效益降低 ，适度放开更有利于长远利益，减少民众对封控的抵触情绪 。病毒传播力减弱：病毒传播力相对减弱 ，防控难度增加 ，继续严格封控的实际效果有限 。
英国于4月12日顺利进入第二阶段解封，英格兰地区进一步放宽疫情防控“禁足”措施。具体措施及背景如下：解封具体措施：自4月12日起 ，英格兰地区非必需零售店铺恢复营业 ，理发店 、图书馆、社区中心、动物园 、餐厅和酒吧的户外就餐区等也重新开放 。
疫苗接种情况为解封提供基础英国总人口约6600万，接种完第一针疫苗的约4700万，比例达89%；第二针疫苗全部接种完的接近4000万人 ，比例达78% 。英国政府做出解封等相关决定 ，是基于绝大多数人已对疫苗产生抗体，并非盲目解封。
月19日至20日园园日记记录了英国解封后社会状况及个人生活体验 ，包含对解封政策的思考 、泰国餐厅用餐经历、与英国老师交流及街头见闻等内容。具体如下：7月19日：英国新冠疫情加重 ，大规模“解封 ”按期执行解封政策实施：当地时间7月19日，英格兰开始实施最后阶段“解封 ” 。
英国自7月4日起实施第四次大规模解封 ，涉及旅游业 、服务业等多领域 ，同时将社交距离调整为“1米+”并暂停每天疫情发布会，但解封附有严格条件且部分行业仍关闭 。
上海疫情下 ，关于“清零 ”与“共存 ”的讨论需结合科学依据与现实条件综合判断 ，当前仍应坚持“动态清零”以争取开放条件，同时为未来逐步调整政策做准备。以下从政策可行性 、挑战、准备建议及上海现状等角度展开分析：结束“动态清零 ”政策的可行性基础疫苗接种率高：中国大陆新冠疫苗接种率超85% ，人均接种约2针 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~